Unioni civili, la legge passerà ed il governo terrà

Finalmente, dopo mesi di duro ostruzionismo in commissione giustizia, abbiamo la data sulla discussione delle unioni civili (il famoso DDL Cirinnà) in Senato, che, per ragioni di tempo, andrà in aula senza relatore. Da giorni non si parla d'altro, in molti parlano di compromesso a ribasso per una legge che possa esser sostenuta anche del NCD in modo da salvaguardare il governo. Ma tale legge comporterà realmente un rischio per la non tenuta dell'esecutivo? In realtà, come più volte hanno sostenuto gli stessi esponenti del Nuovo Centrodestra, le legge non è frutto di un accordo di governo, bensì di un inter parlamentare, che è cosa alquanto diversa.
La scelta di slegare le unioni civili dal governo non fu fatta infatti a caso, era nota ai più l'opposizione, o meglio, la grande differenza di vedute che il Pd e il partito di Alfano avevano ed hanno su tale legge.
Il DDL in sede di commissione è passato con il sostegno di M5stelle, Sel e gruppo Misto, oltre chiaramente ai voti del Partito Democratico stesso, che, contrariamente a quanto dicono è compatto e coeso sulla necessità di dotare, finalmente, questo paese di una legge che regoli che "coppie di fatto".
Non è una sorpresa che le "grandi riforme" sui temi etici siano state slegate dagli esecutivi, già accadde nel 1975 e nel 1981 (queste le date dei referendum sul divorzio e aborto). Anche all'epoca, come ad oggi, tutti i partiti si divisero al proprio interno, compreso il "partito dei cattolici", all'epoca rappresentato compattamente dalla Democrazia Cristiana, dove in molti, in particolare sulla legge del '75 non seguirono l'indicazione del segretario nazionale, all'epoca Amintore Fanfani.
Dunque la legge passerà, con maggioranze diverse da quella di governo, poiché essa non è materia dello stesso. Parlare di altro è fantascienza.

(come al solito chiedo scusa per eventuali orrori di ortografia/sintassi, ma dato che scrivo qui alle 3 di notte e non ho tempo durante il giorno spero che non mi lapiderete xD)